Форум

Как очищали КПСС от коммунистов.
( В порядке обсуждения.)
Под руководством партийных руководителей КПСС, проиграна «холодная» война, развалена страна. 20 миллионов солдат и офицеров в Великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века более 18 млн. «коммунистов» из 19 млн. отнеслись без¬различно к ликвидации социализма и СССР, практически без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии, отдавили здоровье и жизнь труженики тыла. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие коммунистиче¬ские идеалы, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п.
Что из этого следует? Действовавшая система подбора, расстановки кадров и приема в члены КПСС оказалась не только бездарной, но и преступной. Именно в этом главная причина поражения великой страны в «холодной» войне с США.
Казалось бы, КПРФ в первую очередь должна разобраться с кадровой политикой.
Устав, программа, проходят мимоходом мимо решения этой проблемы, так как будто она не очень важна. Где гарантия, что, победив, члены КПРФ снова не предадут страну.
Такого предательства руководителей коммунистических партий, произошедших в СССР в 90-х годах прошлого столетия, история не знает. КПРФ осуждает действующее руководство страной, но ведь это результат предательства «коммунистов», превративших в членов партии..
В программе КПРФ отмечено, что историческая беда коммунистов в том, что они не смогли предотвратить проникновение в партию карьеристов, однако, далее нет конкретных мер, исключающих повторение. Предполагается: «... создадим условия не допускающих появления политиков перерожденцев, карьеристов.” Что это за условия ? Ведь для КПРФ главная проблема именно в этом. От принимаемых конкретных мер, из которых было бы ясно, что впредь подобное не произойдет, зависит доверие к КПРФ большинства граждан страны. Как показывает практика, предательство в КПРФ продолжается. Изложу своё мнение о причинах превращения коммунистов в членов.
В войну погибло 3.5 млн. коммунистов из 5 млн. После убийства тов.Сталина, коммунистов постепенно превращали в членов партии, вступающих в партию для незаслуженного карьерного роста. Важнейшую отрицательную роль сыграл Хрущев. Он без шума и пыли купил членов ЦК, пообещав им восстановить отмененные материальные льготы для руководителей партийных организаций. Его конкурент Маленков считал это не допустимым. Хрущев, получив главный пост в партии, восстановил льготы, установил порядок при котором, можно было привлекать членов партии к уголовной ответственности, только после того когда он будет исключен из партии. Прекратились ежегодные отчеты коммунистов о результатах их работы в партии. Установили, что коммунист может отказаться возглавлять, тот участок народного хозяйства, на который его направляет партия. Руководство КПСС, стали заполнять болтуны и демагоги. Причина: Производственные коллективы стали направлять в руководство партией, комсомолом и профсоюзов демагогов с хорошо подвешенном языком и приносящих мало пользы в работе. Хороших, было жалко направлять на работу в общественные органы, в том числе в партию. Представлялось, что бездари в партии, в комсомоле и профсоюзах не нанесут большого ущерба стране. Принимал личное участие в этом позорном деле и считаю себя виновным, перед партией и моим народом за это паскудство . Далее болтуны продвигались по лестнице партийного руководства КПСС, так как выборы происходили поэтапно. Партячейки выбирали на съезд (конференцию) района делегатов. На этом съезде(конференции) избирали райком и делегатов на городскую конференцию. Как правило, на съезд попадали члены парткома. Затем городская конференция из направленных на него делегатов избранных на конференции района избирала горком и делегатов на конференцию области и т.д. Руководство партии избиралось не членами партии прямым тайным голосованием, а съездом. Именно это было принципиальной ошибкой. Считаю, что избранные члены ЦК или политбюро должны были выдвигать не менее 2-х кандидатур для прямого тайного голосования всех коммунистов за выбор руководителя партии.
Бездарности, занявшие руководящие посты в партии, стали продвигать на руководящие должности своих знакомых не за заслуги в их предыдущей деятельности. Достаточно напомнить о Горбачеве, Яковлеве, Гайдаре.
"Всегда ища вину ВОВНЕ,
Я злился так, что лез из кожи.
А что вина всегда ВО МНЕ,
Я догадался много позже».
(И.Губерман)
Учитывая «гнилой» фундамент, создавались условия для работы 5-й колонны в СССР.http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/236063
Целесообразно возобновить публичные обсуждения работы всех без исключения коммунистов. Если они служат народу, то должны перед ним отчитываться. Цель : Оценить соответствие реальной деятельности коммуниста в интересах народа. Открытость коммунистов выгодно выделит их перед народом, относительно других партий. Конечно, численность членов партии может сократится, но ведь цель КПРФ не собирать членские взносы.
Как ведут себя действующие руководители КПРФ. Обещают много, но любые обещания руководителей КПРФ об улучшении жизни должны быть не декларацией, а четко обоснованы, за счет чего и когда это произойдет, как будут получены ресурсы необходимые для реализации обещаний, кто конкретно несет за это ответственность. Тактика решения даже текущих проблем народа – неудовлетворительная, а решение стратегических задач даже не рассматривается. Кстати, совершено непонятно на какой класс общества опирается КПРФ? Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин опирались на пролетариат, а КПРФ?
Вступая в полемику, лидеры оппозиции, вместо ответа по существу с доводами из современности, говорят, как правило, о трудностях, антинародном режиме, поведении оппонента и т. д. Сейчас их принцип работы с массами :
-Важна не победа - важно участие.
Отсюда руководство волнует, сколько граждан России за КПРФ, а не сколько против.
Руководство партии, вступая в полемику, в основном, опирается на отрицательные оценки нашей действительности, без конкретных реальных предложений. Ответы, построенные на общих фразах или создании отрицательного отношения к оппонентам вредны, и не создают положительного отношения к отвечающему. Что важно, практически любые ухудшения жизни народа могут подкрепляться примерами нарушения Конституции РФ. Правда, для этого нужно знать Конституцию.
«Общие фразы о свободе, равенстве, демократии на деле равносильны слепому повторению понятий, являющихся слепком с отношений товарного производства. Посредством этих общих фраз решать конкретные задачи диктатуры пролетариата, значит переходить, по всей линии, на теоретическую, принципиальную позицию буржуазии. С точки зрения пролетариата, вопрос становится только так: свобода от угнетения, каким классом? равенство какого класса ,с каким? демократия на почве частной собственности или на базе борьбы за отмену частной собственности? и т. д.»
В.И. Ленин «ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА В ЭПОХУ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА»
Одна из причин, обеспечившая предательство, на мой взгляд, неудовлетворительная практи¬ка приема в партию. Какова была система приема в партию?
Почему-то принимавших, уже в брежневский период, мало интересовало, что конкретно делал и как поступал по жизни будущий коммунист. Был серой мышкой или бойцом. Почему стремится в партию? Хочет быть в передовых рядах общества или приносить конкретную пользу на конкретном участке своей деятельности.
При жизни Иосифа Виссарионовича Сталина, для сохранения в партии коммунистов, регу¬лярно проводилась чистка партии от приспособленцев. Чистки проводились на открытых партийных собраниях.
После убийства тов. Сталина чистки партии были прекращены, более того было установлено, что руководители в народном хозяйстве, как правило, должны быть членами партии. Таким образом, в партию в массовом порядке двинулись не только коммунисты, а прохиндеи и проходимцы. А что же коммунисты, а не приспособленцы. Пытались протестовать, но их быстро приводили в порядок. К ним принимали метод чистки, т.е. создавали комиссии по проверки выполнения устава и программы партии, выполнения должностных обязанностей и т.д. Как известно: начни копать на чистом месте до дерма доберешься. По существу, КПСС перестала быть коммунистической, заполняясь разного рода шелу¬понью.
Для русского, украинца и белоруса, да практически для всей основной массы советского на¬рода, главной оценкой порядочности руководителя являлась оценка справедливого отноше¬ния к народу. Понятие справедливости ощу¬щается на интуитивном уровне. На мой взгляд, обнаружив вопиющую несправедливость со стороны руководителей государства и партии, советский народ, молча, проглотил переход к «капиталистическому» способу производства под лозунгом « Долой привилегии руководи-телям». Повторюсь, учитывая важность выборов.
Один из принципиальных вопросов – система выборов руководящих кадров партии.
Выборы руководящих кадров партии основанные на системе выборщиков себя не оправдали. Необходимо выбирать руководящий состав партийных органов на основе тайного прямого голосования коммунистами. При этом, для ранее работающих партийных руководителей, предлагаемых к избранию, должна предусматриваться в бюллетене оценка его деятельности в предыдущий период- удовлетворительна, неудовлетворительна.
Необходимо в программе четко определить принципы подбора. Например:
Выборы каждого первого руководителя партийной организации, включая руководителя КПРФ, должны проводится снизу до верху путем тайного голосования всех без исключения коммунистов, руководство которыми будет осуществлять этот руководитель. Выбирается руководитель не более чем на два года. Кандидатов должно не менее 2-х. Устанавливается для каждого уровня руководства главный критерий оценки его ответственности и соответственно уровень наказания. Для определения этих показателей нужна четкая программа партии, ясное представление о работах тов. Ленина и тов. Сталина в период подготовки революции и решения, принимаемые партией в 20 – х годах партийным руководством.
Однако даже установления не очень четких показателей на первом этапе позволит определиться с целями и задачами, которые определяют основные направления на каждом уровне руководства. Естественно, что задачи типа: «Круглое кати, плоское тащи» должны быть исключены.
У меня сложилось такое впечатление о наших думцах фракции КПРФ:
Принцип Зюганова (см.из книжечки его анекдотов)
«Сидит Ворона на дереве с сыром...
Бежит Лиса:
— Ворона, ты на выборы идёшь?
— НЕТ!!!
Лиса с сыром убегает.
Ворона:
— Ну, а сказала бы я «да», что-то изменилось бы?»

« Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!».
(Леонид Филатов)
Даже нет попыток, привлечь к материальной ответственности представителей государствен¬ной власти по статье 53 Действующей конституции РФ. «Каждый имеет право на возмеще¬ние государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) орга¬нов государственной власти или их должностных лиц.»
Статья 41 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
При монетизации, нанесен материальный ущерб лично руководителям КПРФ или их бли¬жайшим родственникам. Спрашивается, почему руководители КПРФ лично не возбуждают судебные иски?
Почему не возбуждается вопрос о ликвидации диплома о юридическом образовании у Медведев грубо нарушает Конституцию:
ч. 1 ст. 49 Конституции РФ гласит: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Например: Он объявлял преступником Сталина, не имея на это юридических оснований.
Ви¬димо дело здесь в том, что нужно лично заняться конкретным делом. Другой причины не вижу.
Президент Ельцин, своим Указом от 29ноября 1994 г. предложил организовать изучение Конституции во всех образовательных учреждениях.
Видимо, посчитали, что изучение Конституции не позволит обеспечить свободу слова от дела.